验钥的人走到北衙门下，被守门吏横臂拦住：“续札刚到，你们先别往侯府去。”

札子出自军务复核议处，题首仍列萧闻璟的名字，尾后有掌议上署当日新印。

正文没有点宁远侯府，也没有说铁包柜中必有旧牍，只称北路核验入京后又生调粮母本、总勘合及旧军务器物诸项，为防家属补陈、跨署摘核与军务原件互相先后援引，凡由北路四项回文续生的查验，都须先归北衙现案房核定范围；查验所得先入军务复核夹，再按准知范围发给清案处和原持署。

随行录事看完，先把工具箱放回门房：“照这意思，今日不能去侯府了。”

霍行简没有立刻答。

他把隔帘四答后发出的验钥通知找出来，与续札并排压在案上。

验钥通知只准做三件事：验现封，将侯府封袋中的旧钥送入右锁钥孔，比到钥肩即止。

不得转锁，不得撤柜门封签，更不得看柜内。

做完以后，钥匙仍归原封袋，柜门状态另出回条。

续札管的则是旧军务材料启验及所得先归何处。

二者有交界，却不是一回事。

若今日转动右锁，哪怕左锁未开，也可算开启动作；若只比钥孔，核的是侯府所称“现钥尚存”

是否连眼前这把锁都配不上。

“人照去。”

霍行简道，“先把续札抄入通知附件。

现场纸加一句：此次只核现钥与现锁，不启验旧军务牍。

谁若转锁，立即停。”

录事迟疑道：“新札又说，凡由四项回文续生的查验，都先归现案房。”

“今日的原纸本就归现案房。”

霍行简看他一眼，“它没有说查验不得发生。

若你认为连钥匙插不插得进都要重请一次，把驳回依据写在通知背面，由你落名。”

录事转身又从门房提回工具箱。

南夹库门外，侯府外书房管事也已经得知新札。

他不拒绝验封，只请北衙先说明：既然以后所得先入军务复核夹，沈照檀为何还列在原通知的限题知悉栏。

这一次，霍行简没有替她保留现场位置。

沈照檀能旁听前两次柜体验核，是因为清案处已经核准她说明材料关系，且当时所见只到外观。

新札改变了续生结果的准知次序。

它没有抹去她此前所知，却足以让她在军务复核完成前不能继续看新增验钥纸。

霍行简让录事当场划去她的现场席，在旁边写明“依十二月初六续札改作结果候知”

，旧字仍留纸上，不得刮去重誊。

侯府管事核过改记，没有再争现场席位；北衙收文吏这才依初四收文号取来现钥封袋。

封袋本体初四另按收文号送到北衙外收门，封口有侯府外书房押和收文吏到门押。

袋内一把黑铁钥匙，齿口短而厚，柄上没有柜号，只系着新写的“南夹铁柜右锁”

纸签。

“何时从钥箱取出？”

霍行简问。

管事呈上补答。

铁柜从北夹旧廨移往南夹库后，工役说柜门两锁俱在，外书房便查废钥抽屉。

抽屉中共有七把无签旧钥，逐把试到第四把，右锁可以转动；左锁没有一把能开。

试钥发生在北衙加现状封条以前，侯府当时没有另作逐把记录，只在初四答官问时才把第四把装袋。

霍行简先问：“既然已经转动过，为何前一页只写右锁旧钥尚存？”

“钥是旧钥，锁也是旧锁，能开便是尚存。”

“尚存说的是原配钥一直由府中保管。

你们答的却是七把废钥里试中一把。”

管事道：“府中从未说它自承平十三年一直系在钥箱。”

“所以今日回条须补清。”

双方验过南夹库门封和柜门封签。

封面均无新断，初二外观核验后的押字仍能对上。

巡验吏照初二留图揭下库门旧副封，双方核号入袋，侯府库吏才开外锁；柜门原封未揭。

录事另贴一条窄签横过右锁锁梁，窄签中间只给钥孔留出一线；钥匙若被转动，锁身稍偏，纸便会裂。

北衙收文吏当着侯府管事拆现钥封袋，侯府管事核过袋内空无别物，收文吏才把钥匙交给营缮吏。

营缮吏不握钥柄，只以两指捏住柄尾，沿钥孔缓缓送入。

齿口起初涩了一下，略微退出再送，最终抵住钥肩。

窄签没有裂，锁也没有转。

营缮吏把钥匙平抽出来，借灯看齿口。

最外一齿有旧磨痕，内侧两齿却留着较新的擦亮，无法只凭肉眼判断是初四前试锁所留，还是更早形成。

他照本次所见描下钥齿和锁口尺度，图纸只供下次认同一把现钥。

现场结论只能写：此钥